最近ちょっと話題になっている「ニコニコ動画のアクセス激減話」。
MAD削除宣言とかあったんで、現象として起こりえる話かとも思うんだけど、
根拠としているのがAlexaの数字というのは、個人的には大問題のような気がする。
- 痛いニュース(ﾉ∀`):「ニコニコ動画」のアクセス激減 その原因は...？
- livedoor ニュース - 【トレビアン】ニコニコ動画のアクセス激減!? その原因は......
- いや、別にどうでも良いんじゃね？ニコニコ動画なんてどうせ楽しいし。 - itkitkの日記
Alexa（アレクサ）の統計を見てみると確かに５月下旬辺りからアクセス数が 減っているようである。昨年は右肩上がりに伸びていた『ニコニコ動画』の アクセス数もここに来て急にストップ。むしろ右肩下がりとなってしまっている。
そもそもAlexaの仕組みは、ご存知だとは思うが「Alexaツールバー」をインストールしたユーザーの閲覧履歴を集計した結果が基本である。（それ以外にも、収集経路はあるようではあるが）
さて、考えてみて欲しい。
- あなたはAlexaツールバーをインストールしていますか？
- もしくは、Alexaツールバーをインストールしている人を何人知っていますか？
おそらく大多数の日本人が、インストールなんてしてないし、インストールしている人に出会うこともないはずである。
笑い話だが、実体験として、僕の前職の会社の写真SNSの話。
最初、そのサイトは結構なPVがあったのにも関わらず、Alexaのデータが非常に低かった。
そこで、社長が一計を案じて、友人のそのサイトのユーザー達に「Alexaツールバー」をインストールするようにお願いしたのである。
するとどうだろう。そのサイトのAlexaのデータが激増したのである。
もちろん、インストールした人間は10人とかその程度の数だ。たった10人やそこらのユーザーのデータによって、大変動をおこすほどのサンプル数しか日本のサイトにはないのである。
そんなデータが信用できるだろうか？
余談だが、その大幅増したデータを根拠に、そのサイトが「他の日本のサイトに比べてどれだけシェアがあるか」という資料の根拠に使われたのは、いうまでもない。おかげで、かなり提案資料としては箔がついた（笑）
そういう資料作成のために、「Alexaツールバー」をインストールして、自分のサイトのAlexaデータを上げている人は結構いるはずだ。ただし、もちろんインターネット業界関係者に限られるが。
また、サイボウズラボの秋元さんは、たびたびAlexaランクの信用性について、注意を提起している。
「Alexa自体が信用できない」とまではいわない。「Alexaツールバー」のインストール数が多い北米のサイトの比較根拠としては、現実とそれほど乖離していないはずだ。
友人のリネンの社長の万願寺さんなんかは、北米向けにサービスを準備しているだけあって、Alexaを非常に参考にしているらしいが、かなり納得できるデータ精度らしい。
まとめるが、「日本のサイトデータを検証するのにAlexaは意味がない」。
日本のサイトデータ（視聴率）を検証するなら、ちゃんと日本の各社が視聴率データを提供している。
むろん有料であるし、かなりの金額を取られるが、インターネット業界の人間で真剣に分析をするなら、ちゃんとこういう精度の高いデータを使うべきだ。
無料だからといって、Alexaのような精度の低いデータを根拠とするような人間はプロではない。
確かに、Alexa対策は効果てきめんでしたね（笑）
日本ではPathtraqがその代わりを担うのかと思いましたが、こちらもあまり入れているという人を聞きません。ぼくみたいなのしかプラグインを入れない（笑）思ったほど、流行らなかったな。
元記事はAlexaの時系列での比較なので、Alexaツールバーをインストとかいっている時点でとんちんかんなエントリなっていますね。ちゃんと元記事を読みましょう。
google trend オススメです。
http://www.google.com/trends
信頼性という言う意味では確かに現実と乖離している可能性は十分に考えられます。
しかし、ある程度大規模な人数が参加し、計測期間内において利用者の一定数がAlexaを利用していると仮定すると、この比較結果には一定の信頼が置けるんじゃないでしょうか。
ニコニコの場合は「アクセス数激減」の精度よりも、「あーやっぱり」「つまんねーし」「最近みてないな」って言う空気の中に燃料が投下されただけ。
>iwazerさん
確かにありましたね、Pathtraq。いわれて思い出しました。
>perlbakaさん
ぜんぜん違います。Alexaツールバーを根拠に、Alexa自体の信憑性が怪しいという話です。時系列の挙動も怪しいです。
ブクマコメントに寄せていただいたGoogleとかがいい例です。
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/google.co.jp
こんなに6月だけ高いわけがないです。
>田中さん
Google Trendsどうなんでしょうね。
サイトデータが登場した直後は、けっこう怪しいという話でしたが。
http://trends.google.com/websites?q=www.nicovideo.jp&sa=N
ちなみに、こっちだとあんま変化ないですね。
>hamさん
「利用者の一定数」とは何人のことでしょうか？
その数値があきらかでない以上、信頼がおけないです。
>tttさん
実はそれが真実じゃないかと思ってます。
ニコニコつまらなくなったよな→その裏付け数字が欲しい→Alexaで
という安直な流れかと。
一時期ブラウザとかにも勝手に入ってたからもう少しいると思いますけどね。
定点観測に使えるでしょ。
2chのFOX★すら実データを持ちながらも、
定点観測としてAlexaのデータも語ってるぐらいなんだから。
定点観測と他サイトとの比較では「ある程度」の使い物にはなるでしょ。
そもそも仮に削除によってニコニコの魅力が下がっているのが事実だとして、それがデータに現れるのはもっとなだらかな変化のはずなんですけどね
数千のユーザの関心の挙動には時の流れっていうのが出てくるはず、いきなり数千数万のユーザがいっせいにまったく見なくなるなんてことはそうそうありえん
例のグラフにはそういう時間の推移ってのが全然ないんですよね
だとすると、削除以外の要因が関わっているって簡単に推測できるんですけどね
amazon.co.jpもyahoo.co.jpもgoogle.co.jpもhatena.ne.jpも、あと各種新聞社サイトも
あの時期にはalexaのデータに急激な変化が出てるんですよ
>Alexaユーザーはさん
Alexaがブラウザに同梱されてた時代って、IEとかネスケが4とかそれ以下の時代じゃなかったでしたっけ？
その当時から、ブラウザのバージョンアップのたびに、熱心にツールバーを更新してたユーザーっているんでしょうか？
>匿名さん
定点観測には全く使えないと思いますよ。
6月のYahoo!がこんな激おちするようなデータですよ。
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/yahoo.co.jp?site0=yahoo.co.jp&y=p&z=3&h=300&w=470&c=1&u[]=yahoo.co.jp&x=2008-07-22T01%3A55%3A54.000Z&check=www.alexa.com&signature=K00G0fvQkmmGATs9MobijtxsbBA%3D&range=6m&size=Medium
ちゃんと定点観測するなら、ちゃんとしたアクセス解析ソフトを使うはずです。本職なら。
>目玉さん
確かにAlexaは年に何回も、変な山ができるんですよね。
だから、全く信用できないです。
あともう一点
グラフで下がってる部分だけが注目されてるけど
そのあとにまた急激に上昇してるんですよね
下がってるのは、ニコニコに魅力なくなった、で説明つくけど、上がってるのはどういう事よ？という疑問点が
>目玉さん
追記のエントリーにもまとめたんですが、6月の各サイトのアップダウンは、Alexa側の問題でしょうね。
http://hachimitu.jp/blog/archives/2008/07/22155247.html
こういうことがあるんで、Alexaを分析するのは、時間の無駄のような気がします。