この記事では良い話題はなにひとつない - Googleのペイパーポスト（PayPerPost）

上記色々なところで、話題になっていましたが結果的にはGoogleから謝罪文が掲載されるというオチに。

また、チミンモラスイ？の中の方が指摘されているように、Googleはかなり前からCyberBuzzとプロモーションを展開していたようです。
（チミンモラスイ？ : ブロガーズネットワーク再考 その9）

最初、ネタフルさんやAjiajinでの秋元さんのツッコミをみたときに、「いくらなんでもGoogleがそんなポカしないだろう」と思って、前の記事書いたんですが。
（急上昇ワードのサイバーバスはGoogleじゃなくて、ブログデコの広告では？ ）

結果的には「やっちまっていた」らしい。なんとも。

「ペイパーポスト（PayPerPost）」といえば（？）、smashmediaこと河野さんが有名ですが。（「ペイパーポストで有名な河野さん」というと聞こえ悪いな）
（PayPerPostサービスの終焉 | smashmedia）

徹底して、反ペイパーポストな河野さんと違って、個人的には、これまであまり「ペイパーポスト（PayPerPost）」に対しては、特にコメントしてこなかったんですが。

割ともやもやしてきたので（笑）、ちょっと書いておきます。

僕がペイパーポスト（PayPerPost）の話題について、あまりコミットしていないのは、たぶんそれが、「メディアと広告の構造的問題」の一片に過ぎないと感じているからです。

例えば、ペイパーポスト（PayPerPost）以外にも、こんなんや、あんなんや、こんなんとか。端的にいってしまうと、「お金をもらったから、何でもやる or 何にもいわないメディア」の問題。

トヨタの悪口をいえないテレビ（あ、言っちゃった）と、お金もらって記事書くブロガーは、スケールは違うかもしれませんが、根本的には同じだと思っています。

僕自身、本業がメディアの人間なので、

• 目的（コンテンツを提供すること）
• 手段（利益を得ること）

が、逆転してしまうケースが多々あるのは理解できますし、また僕自身よく陥ります。
（というか、そもそも逆転しているのが普通かもしれません）

ただ、本当に優良なサービスを提供するためには、メディアとして「守らなきゃいけない一線」とか「矜恃」みたいなのはあると思っています。

Googleについて、僕は「Googleはメディア企業」だと思っています。
結果としてAdsenceがブレイクしたので、広告代理店業みたいになってはいますが、
本質的には検索等さまざまなツールで、ユーザーにコンテンツを提供する企業だと。
（まぁ、ツールを介して提供しているコンテンツは、インターネットからぱくったものなので、「Googleは泥棒だ」という意見もありますが）

ただ、Googleに「メディアとしての挟持」があるのなら、ちゃんと自分のケツは自分で拭いて欲しい。なぜなら、ペイパーポスト（PayPerPost）はGoogleが生み出したものだと思うからです。（厳密に言うとペイドリンクですかね）

リンクによる相互評価を基幹アルゴリズムとしたのはGoogleです。

ペイドリンクやネットにおけるペイパーポスト（PayPerPost）を加速させたのも、Googleアルゴリズムに穴（デメリット）があったからです。

また、今回その穴にはまったのもGoogleです。
自分で掘った穴に埋まったGoogleたん萌えー！

すいません、脱線しました（笑）
できれば、Googleにはアルゴリズムの抜本的見直しも含めて、徹底的に対応をしてもらいたい。ストリートビューにあれだけの資本を投下できる企業なんだから、できなくはないはずです。

今回の件をメディアとして恥じるのであれば。

関連：

• Google、自社製ブログパーツのブログ口コミ中止　「検索ポリシー違反」 - ITmedia News


• Google、ペイパーポストのブログマーケティングで謝罪:渡辺隆広のサーチエンジン情報館 - CNET Japan


• グーグル、プロモーションで謝罪--抵触したサーチガイドラインとは


• グーグル、ブログ利用のプロモーションについて謝罪


• Google、マーケティング活動について謝罪 〜 ブログ活用が自社方針と矛盾か