imaboku: 2007年10月アーカイブ

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20359912,00.htm

ミクドラの効果検証については、事前、前編終了時、後半終了時の3回にわたって調査を行い、結果をまとめている。これによると、ミクドラの認知率は35.7％、アクセス率は7.7％で、男女とも24歳以下の認知度が高かった。アクセス時期と期間においては、多くのユーザーが継続して閲覧していた。認知経路についてはmixi内のバナー広告が82.5％と突出しており、また、前半と後半では友人・知人の口コミによって認知したユーザーが2倍以上になっている。

すんません、当時あんまり注目してなかったんですが、かなりバナー出してましたよね。
それで認知率35.7％、アクセス率7.7％は数字として良いんでしょうか。

正式名称である「mixiドラマ」をGoogleで検索したところ、191万件がヒットし、mixi内でミクドラについて書かれた日記は累積462件、ミクドラに対する日記のコメント総数は1148件に及んだ。

mixiの日記投稿数のデータみつけられなかったんですが、あくまで参考資料として http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/19177.html

mixiはmixi動画の投稿数が全ユーザーへの開放から約1カ月間で100万件を突破したと発表した

より敷居の高い動画だって、100万/30日で、1日で3万は投稿されたわけですね。ミクドラは資料によると、約3ヶ月半やってました。それで日記累積462件、日記のコメント総数は1148件てのは…。

ちなみに、アイメディアドライブさんは@コスメのアイスタイルの子会社ですね。サイバーエージェントの資本も入っていて、CGM系の広告屋さんという感じでしょうか。mixiの広告商品もけっこう扱ってます。
http://www.i-mdrive.co.jp/topics/news/20070307_mixi_bm.html

mixi本体から「ミクドラ」についての結果報告とか、雑感みたいなのが出てきてないとこをみると、「ミクドラ」はアイメディアドライブ主導の案件だったんでしょうか。アイメディアドライブは成功を主張したいのはわかりますが、ミクシィ的なテンションは微妙なのかも。

ミクドラはあくまで「広告商品」なので、「成功」かどうかは
・広告が売れたかどうか
・広告に効果があったかどうか
・クライアントが満足したかどうか

が重要なんでしょうから、そこがOKならまぁ成功なんでしょうが。そこら辺がみえないなぁ。

単にmixiというモンスターで、これくらいのことやればスケールメリットで数字は取れると思うんですが、この数字で「成功」といわれると、mixi的にはどうなんでしょう。次はあるのかな、ミクドラ。

この記事も参考にさせて頂きました。
http://ameblo.jp/akiakatsuki/entry-10034275867.html

「Gyao かわいそう」

こういう話をする場合、とりあえずとっつきやすいところで GyaO@ShowTime のラインナップを確認することをお勧めしたい。Gyao では、なんと「シャナ」全24話が1932円です。これでも高いか。

厳密にいうと、ShowtimeはGyaoではなくて、USENと楽天出資の別会社ですね。サービス開始もGyaoより全然早くて、ビジネスモデルも違います。 Gyao=CM（広告モデル）、ShowTime=課金モデル。

Gyao も流行ってないみたいなので、ネット配信メインの番組制作なんてのは夢物語なんじゃないかという感じはしなくもないです。

http://www.usen.com/admin/corp/news/pdf/2007/071012.pdf（直近進捗資料） http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/19744.html

9月末時点で、登録者が1,600万人超えていて、9月だけで40万人増えてるんですな。

週に一回以上閲覧するユーザーは300万人くらいという噂（ソース不明）なんで、
ユニークユーザーは多分まだニコニコより多いはず。利用時間は少ないと思うけど。

というわけで、全然流行ってなくはないんですが、僕らの間では「流行ってない感」があるのは事実。理由としては、
１）ネットのコアユーザーと、Gyaoのユーザー層が違う（コア層がみてない）
２）成長が鈍化しているのは間違いない
て、とこですかねぇ。

Gyaoはビジネスモデル的にはまんまTVなんだけど、「ネットで動画無料」という登場時には革新的なことをやったのは事実であって。頑張って欲しいんですが、一番のネックは「コンテンツの調達（購入）費」が高く、広告でペイできてないとこみたいです。こんだけユーザーいるんだから、なんとかなりそうな気もするが。

何をトチ狂ったか、今作ってるサービスでイラストつくりたくなって。
WACOMのIntuos3。けっこう使いやすくて驚き。
6年くらい前にFAVO持ってたけど、雲泥の差。技術の進歩はすごいね。

WACOM Intuos3 A5サイズ クリスタルグレー PTZ-630/G0 ワコム 2004-09-17 by G-Tools

テクノラティプロフィール

今日は15時からIwazerさんと渋谷のジョナサンでMTG。いまつくってるサービスとか、これから作りたいものとか色々話して楽しかった。

とりあえず、今後二人でやってくのにあたって、ユニット名を考えてますが、けっこう難しい。
結局、「ドメイン空いてるか」が割と重要だと思うんですけど、良いのは取られちゃってるんだよねー。

今、Iwazerさんと「Ruby on Rails」でサービスつくってるんですが、
（つっても僕がRuby on Rails使ってるわけではなく）
他のプログラマの方にも共通して「Ruby on Railsは実用までもう一歩」という意見が多いような気がします。（まぁ、聞いたの2人くらいで多いとは違いますが）

「バッドノウハウ含めて、蓄積がまだない」ってとこが、割と大きいみたいですが、それを考えると、カカクコムが「食べログ.com」で採用したのはすげぇチャレンジング。
http://netafull.net/news/022513.html

開発コストが下がるっていっても、しばらくは「余計あがる」のが実情だと思うし。

でも、こういう姿勢は買いたいですね。

「Ruby on Rails」の実用性についての意見お待ちしております。

仕事が一段落したんで、Blogを再開しようかと。
（仕事があっても、みんなBlogちゃんと更新してるんで、そんな姿勢はまずいんだろうが）

とりあえずゆるゆる始めまーす。